|
|
|


Az illetékesek és a láncfűrészek hallgatnak
A debreceni polgármesteri hivatal húzza az időt, visszatartja az iratokat, a favágás folytatódik a jó idő kezdetével
Debrecen – Az úgynevezett nyugati kiskörút építése során a Hatvan, Széchenyi és Bajcsy-Zsilinszky utca ostorfáinak és akácainak decemberben megkezdett kivágása ellen – ha tettekkel nem is, de érzelmileg, verbálisan – hevesen tiltakozott a város lakossága.
Ezután az adott utcákban lakók nyugalmára, a közlekedésre és parkolásra hivatkozva a felháborodott véleményeket meghallani nem kívánó munkáltató (vagy a munka megrendelője) a favágókat éjjeli műszakba rendelte. A lojális famentesítő munkások közül – amint arról be is számoltunk – kollégánk egy olyannal akadt össze, aki őt magát is keresetlen szavakkal illette, amikor az eseményről szóló híradáshoz képanyagot készült rögzíteni, talán ez is jelzi az esettel kapcsolatos túlfűtött érzelmek meglétét.
Most úgy tűnik, az indulatok lecsitultak, mert a fagy beálltával és a technikai körülmények (felhalmozódó hó) miatt a munka szünetel, így ha rövid időre is, de fellélegezhetnek az utcakép megváltozásától és a zöldfelületek csökkenésével a levegő minőségének további romlásától félő debreceniek. A folyamat azonban valószínűleg nem állítható le, úgy hírlik, a „városkép megújításában” elkötelezett főépítész, Kováts Ákos és - mögötte ebben egységesen - a városvezetés hajthatatlan, az állítólag rossz egészségi állapotú és túl öreg (60-70 éves) fáknak el kell tűnniük.
Lakossági megkeresések alapján az ügyben való tisztánlátás végett a közelmúltban egy debreceni természetvédő szervezet kérvényezte a favágási engedéllyel kapcsolatos iratok kiadását a polgármesteri hivataltól. Miután az egységes közigazgatási eljárás (legalábbis azt hitték) preferálása lehetővé tette, mindezt elektronikus levél elküldésével kérték. A választ meglepetten fogadták, a Racsmány Gyula vezette illetékes vagyonkezelési osztályról azzal az érvvel érkezett elutasítás, hogy nem tekinthetik hivatalos levélnek az e-mailben érkező (bár fejléces, adószámot, elérhetőségeket stb. tartalmazó) levelet, csak a nyomtatottan, postán beérkező küldeményt. Ez a reakció amellett, hogy csupán időhúzó kifogásnak tűnik, törvénysértő is, hiszen a közigazgatási törvény előírja, az ügyfél bármilyen módját választhatja az ügyintézésnek. (Ennyi erővel például a rendőrségnek sem kellene komolyan vennie a telefonon érkező bejelentéseket bomba elhelyezéséről, közúti balesetről stb., csak ha ajánlva, tértivevényesen küldi feladója.)
Ezt megelőzően ugyancsak a közigazgatási eljárás megsértése volt az is, amikor az ügyben elsőként megkeresett Varga László, a városfejlesztési osztály vezetője a közérdekű adatok nyilvánosságra hozásával kapcsolatos jogszabályokat citálva átirányította a szervezet képviselőjét a vagyonkezelési osztályhoz, holott 2004 óta az aktatologatásra sincs indok. Ugyanez a törvény írja elő, hogy ha megkeresés érkezik a hivatali dolgozóhoz és az intézkedésben nem ő érintett, a neki megküldött anyagot el kell juttatnia az ügyben illetékesnek így egyszerűsítve a bürokratikus eljárást.
Hogy miért kezeli szinte titkos dokumentációként és tartja vissza ezeket az iratokat a polgármesteri hivatal, nem tudjuk. Annyi bizonyos, egyelőre az időjárási körülmények nem teszik lehetővé az irtó(zatos) munka folytatását, jelenleg a láncfűrészek – ahogy az illetékesek is – hallgatnak.
Ha érdekesnek találtad, csatlakozz!
facebook.com/vagyhuHozzászólás
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.
mzperix:máj. 17. 15:51Kedves Bella!
(2-es villamos: még sárosodik)
Razide:máj. 17. 15:17Torrent. A tananyagot a tanulók szolgáltatják, a keresést a paraméterezhető keresők biztosítják :-)
(Okos tananyag okos diákoknak)
bella:máj. 17. 12:33Mint debreceni polgár kikérem magamnak Kósa Lajos hülyeségét.
(2-es villamos: még sárosodik)
Dakota:máj. 17. 08:04Ha én egri vagy szegedi, esetleg esztergomi lennék, semmi vonzót nem találnék Debrecenben ahhoz...
(Ígéretek 7: Debrecen és a turisztika)
akovacs:máj. 17. 06:50Már május van és Kósa még mindig nem tartotta meg a szokásos januári évértékelő nyilvános beszédét.
(Ígéretek 7: Debrecen és a turisztika)



Fúj, de gusztustalan ez a hivatali bürokratikus cinizmus! Pont a múltkor olvastam, talán épp itt, hogy a hivataloknak ugyanolyan formában kell válaszolniuk az adatkérésre, ahogy az beérkezett hozzájuk, tehát ha email jön, akkor emailben kell megküldeni a választ, ha postagalamb, akkor meg azzal.
Be kellene őket egyszer rendesen perelni, hogy lefagyjon a cinikus vigyor az arcukról.
Persze röhögnének tovább, mert a büntetést is a mi adónkból fizetnék ki.
Mind Debrecen történetének fekete lapjaira fognak kerülni.