Mi szüksége Debrecennek milliárdos veszteséget termelő szállodára?

Miért vesz Debrecen polgármestere egymilliárdért egy olyan, lepukkant szállodát, melyről öt éve ő maga jelentette ki, hogy képtelenség nyereségesen üzemeltetni? - Teszi fel a kérdést a DK képviselője.
 
 

Mi szüksége Debrecennek milliárdos veszteséget termelő szállodára?

Miért vesz Debrecen polgármestere egymilliárdért egy olyan, lepukkant szállodát, melyről öt éve ő maga jelentette ki, hogy képtelenség nyereségesen üzemeltetni? - Teszi fel a kérdést a DK képviselője.
 
 
 
 
 

Mi szüksége Debrecennek milliárdos veszteséget termelő szállodára?

Miért vesz Debrecen polgármestere egymilliárdért egy olyan, lepukkant szállodát, melyről öt éve ő maga jelentette ki, hogy képtelenség nyereségesen üzemeltetni? - Teszi fel a kérdést a DK képviselője.

Varga Zoltán sajtóközleményét közöljük:

Egy városnak nem dolga szállodát üzemeltetni. Különösen nem, milliárdos veszteséget termelő szállodát. Mint ahogy Debrecen város polgármesterének sem feladata olyan beruházásokra – szállodavásárlásra – milliárdokat kifizetni, amely a debreceni adófizetőknek előre prognosztizálható veszteséget, míg az eredeti tulajdonosnak búsás hasznot hoz.

De Papp László, Debrecen polgármestere mégis úgy döntött, hogy korrupció,- hűtlen kezelés gyanús, inkább kétes, mint korrekt üzlet keretén belül mégis megvásárolja a Keviéptől a több, mint 10. éve már a város által bérelt, és folyamatosan veszteséget termelő hotel Lyciumot.

Teszi mindezt úgy, hogy tisztában van azzal a bérlést előkészítő 2006-ban született előterjesztés-tervezettel, amely szerint: a hotel nyereségesen semmiképp sem üzemeltethető, mindazok ellenére sem, hogy már a tervezet is erősen kozmetikázott, túlzó kihasználtsági adatokkal dolgozott.

Teszi mindezt úgy, hogy 2012-ben ő volt az a Vagyonkezelő Holdingot felügyelő alpolgármester, aki hivatalosan is bejelentette, hogy képtelenség a Lycium hotelt nyereségessé tenni, ezért a város 2013. január 1-én végérvényesen kiszáll a hotelbizniszből.

Joggal tehető fel a kérdés, ilyen előzmények, és veszteségek után miért bérelte továbbra is a város a szállodát? Még inkább kérdéses, hogy egy súlyosan veszteséges, nyereségessé ezzel a szobaszámmal nem tehető, és mára már megkopott, rövidesen felújításra váró hotelt mégis miért vesz meg Debrecen?

További kérdés, hogy valóban igazak-e azok az információk, mely szerint valójában Kósa Lajos utasítására kell megvenni a hotelt, a vétel célja pedig nem más, mint a közismerten súlyos gondokkal küzdő eredeti tulajdonos, a Kósa-érából jól ismert Keviép Kft., és annak állítólagosan a Fidesz-körökben otthonosan mozgó, amúgy a Hajdú-Bihar Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnöki pozíciójában lévő vezetőjének nyújtott, milliárdos, baráti mentőöv?

Ezért Papp László haladéktalanul hozza nyilvánosságra a hotel 2013-tól napjainkig tartó időszakának gazdálkodási mutatóit, a megvásárlását előkészítő, és annak szükségességét alátámasztó dokumentumokat, a hotel üzleti tervét, és megtérülési mutatóit.

 

Gyorsan szeretnél értesülni a vagy.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk!

 
 
  • 1Eszter2017május26.21:39ÚjVálasz

    A Lycium Hotel a vak félrevezet világtalant tipikus példája. KEVIÉP, Kósa, nyereséges üzemeltetés címén már induláskor is vak ló volt, ugye Kováts testvérek? Csinálják tovább marhaságaikat, a kutyát nem érdekli már a közeli elszámoltatás. Most már nem babra megy a játék. Vannak akik kiterítik a paklit.

     
  • 2Eszter2017június08.22:43ÚjVálasz

    Valljuk be: baromi ronda szállodában mi sem laknánk, csak azt tudnám, hogy a Kölcsey, a Lycium Hotel miért ennyire csúnya a Kováts testvérekbe az egészet nem lehetne visszatolni. Ott voltam, amikor a Szépművészeti Múzeum főigazgató főasszonya azt mondta az ál főépítész Kovátsnak: elszégyellheti magát az aki ilyen förtelmet akaszt egy város nyakába.
    Mitől lenne 5 csillagos a Lycium hotel? Tessék már megnézni.
    Szalámi, párizsi és szafaládé házakra is kevés ez a tudás. A MODEM se lóg ki a sorból, ne tessenek aggódni.

     
  • 3lacus572017június16.14:45ÚjVálasz
    Idézet: Eszter
    Valljuk be: baromi ronda szállodában mi sem laknánk, csak azt tudnám, hogy a Kölcsey, a Lycium Hotel miért ennyire csúnya a Kováts testvérekbe az egészet nem lehetne visszatolni.
    ...

    Kérdés igazából az is miért épült Hotel egyáltalán? Eredetileg mi épült volna amit még lali sem mert bevállalni?

     

Hozzászólás

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.