 |
|
|
| |
| VOX |
| Hol töltené legszívesebben a nyári szabadságát? |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
SZIGORÚAN NYILVÁNOS! |
|
|
|
|
|
|
Hülyeségek máglyája
Méd levelek
Élet és Irodalom | 2007.07.06. | Széky János
|
 |
Küldje el ismerősének |
 |
Levél a szerkesztőnek |
 |
Nyomtatóbarát változat |
|
|
|
|
"Visszatérve Leonardo debreceni kalandjára, Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője mégis zokon vette a dolgot, 2007-ben nem volt vevő az 1830-as stílusú humorra. A nemi identitásra vonatkozó, amúgy értelmetlen kitételt megpróbálta értelmezni, és a homoszexualitásra vonakoztatta, talán nem véletlenül, miután bárdolatlan körökben alapvetően kétféle szidalommal illetik az SZDSZ eszmerendszerét: a) nincs köze a liberalizmushoz, és ezért le vele, b) van köze a liberalizmushoz, ami tartalmát tekintve nem más, mint a perverz narkós globalista maóisták pártolása, tehát le vele. Gusztos tiltakozására Kósa erre szó szerint a következőt válaszolta az [origo] internetes újságban: "Azt nem tudni pontosan, hogy buzi volt-e, az utókor azt vitatja, hogy férfi vagy nő volt-e Da Vinci". Szóval nem tudni pontosan, hogy buzi-e vagy. Ha egy nyugati politikus ilyen fokú PC-sértést követ el, és a "buzi" szó valamely más nyelvű megfelelőjét akalmazza, mondjuk, Leonardóra - akkor másnap cikkek és blogbejegyzések tömege nevezi annak, aminek az uralkodó viselkedési kódex szerint számít. (És csuklásig röhögnének azon az állításon, hogy az utókor vitatja az összetéveszthetetlen másodlagos nemi jegyeket hordozó Leonardo Y kromoszómáját.) Tipikus nyári poén, ami körbeszalad a világon. (Mitnyan polgármester például, ha valaki még emlékszik rá, nemzetközi feltűnést keltett a női lábakról tett hasonló színvonalú, de nem ennyire ütős bölcsességével.) Mi történt ezzel szemben most, nálunk? Lényegében semmi. Az még érthető, hogy a Kósa pártjához hű média, mely különben oly könnyedén fel tud háborodni ennél kisebb és kevésbé direkt otrombaságokon, hallgat, mint a sír. Bonyolultabb kérdés, hogy az úgynevezett balliberális sajtó és főleg a minden hülyeségre fogékony bulvár miért nem ugrott. Talán azért, mert a melegek lebuzizása nálunk nem számít egyértelmű bunkóságnak. Talán mert a sajtó a melegek emberi méltóságának védelmét általában még verbális szinten sem tartja feladatának. (Gondoljuk meg, mi lenne, ha egy elismert politikus kokerózni kezdene, vagy mi lett az "öregecskedő feleségek"-ből.) Talán ez mind nem fontos, és a Fideszt amúgy bíráló sajtószektorban valamiféle hallgatólagos megállapodás működött: Kósát nem bántjuk, mert akármennyi bakot lő, mégiscsak jó fiú, hiszen képes a bocsánatkérérésre, tehát jobb, mint... Ha ez így van, akkor nyugodtan leszögezhetjük, hogy a megszállott pártpolitikai taktikázás a média mindkét oldalán tökéletes igénytelenséget idézett elő. Ott is."
(A teljes cikk itt olvasható.)
|
|
|
|
|
|
| |
|
 |
|
|
|
|
|
Mit tehetünk önmagunkért?
|
| IGEN BÉLA MEGVAGYUNK!
AZ ÉVEK CSAK TELNEK-TELNEK , EGYHANGUAN, DE CSAK ELJŐ AZ IDŐ , MOSTMÁR HAMAROSAN , AMIKOR AZ ÁLORCA LEHULL , ÉS MINDENKI MEGMUTATJA A MAGA VALÓJÁT. ESETLEG TEHETSÉGÉT VAGY TEHETETLENSÉGÉT. EBBEN CSAK AZ A SZOMORÚ, HOGY AZ ÉVEK ELFECSÉRELŐDTEK, SOK SORS ESETLEG ILLUZIÓ, HOGY LEHET MÁSKÉPPEN ÉLNI , ELVESZETT!
IGAZA VAN GYURCSÁNYNAK ELKÚRTUK, DE MINDANNYIAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... |
| 2010.01.14 07:57:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"„Minden korosztály más…”..." |
|
|
|
